Pan Media » 日志 » 进城京城·备忘十 课渐入佳境 料越暴越猛
进城京城·备忘十 课渐入佳境 料越暴越猛
pac 发表于 2008-07-30 23:06:56
进城京城·备忘十 课渐入佳境 料越暴越猛
新华社照片“造假”
29日下午说的是网络传播，因为本身感兴趣，加上坐在没有书桌的座位，因此没有打瞌睡……在介绍了一系列常规的新概念之后，开始“暴料”：ps的新闻造假照片。不少图（包括青藏铁路藏羚羊等）都是事前关注过的。还有一些则是手段非常粗陋的照片，比如直接复制粘贴画面中的局部元素，一模一样。
可就是这样简单的造假，新华社记者今年就犯了两次。一次是胡core夫妇在日本访问期间的照片，把一个陪同人员的身体ps抹掉了，但是却留下了一双脚。解放日报刊登了这样一张照片，另一些党报则刊登了“经过二次修改的正确的照片”——即把脚也ps掉了。
而7月21日的人民日报头版，刊登了新华社发的照片“胡core视察青岛奥帆赛场”。这张照片被网友揭露经过不止2次合成。其中，一个相同的人在一张照片上出现了两次，外国人的视线根本没有看着胡core，一些地方出现了明显虚化……等等。
罪犯也享有人格尊严
30日上午的课程，先是点评近期的新闻热点事件，其中包括了汶川地震报道中的侵权行为等。此后，介绍了基本的新闻侵权的类型。
中央人民广播电台的法律顾问徐老师看来既根正苗红，又有些愤青。比如她开口闭口“发达国家”云云，连“西方”也不加，而后说一番他国立法实践的成功，以及尚在“发育”中的中国法制。很担心她这样的言论，会让有些“左愤”坐不住了……
徐老师认为，侵害名誉权，需要一个特定人受到侵害，而不应该是一个群体。而“状告CNN”案件中，那几名律师显然没有得到全体中国人的授权或委托。徐老师还展示了几张汶川地震时期，我国传媒所报道的图片，是四川地区针对抢夺救灾物资或偷窃嫌疑人“公捕、公判、游街”的照片。她痛心地说：我国法律和高院解释禁止这些，但是在灾区就可以不遵循了吗？就凭这些，还怎么办奥运？外国人最诟病我国的不就是这方面human right吗？罪犯也享有人格尊严。更不用说还没有审判定罪的人，可能是无罪的人，怎么就可以“公捕”拍摄画面登上媒体了呢？法院可以剥夺一个人的财产、自由，甚至是生命，但是不可以剥夺一个人的人格尊严。
此外，她还提到了一些关于党报的较为敏感的讨论。所说表面看，是写作手法的问题，即是报道是否与评论分开，过程是否与结论分开……但是背后，确实媒体的属性、定位和功能，以及和政党之间关系的讨论。
“这样做就相当于开放'bao jin' ”
下午的课，讲课人是新闻出版署的王司长，他可谓是口若悬河，“大放厥词”，开放、开明程度，“令人震惊”。
他解释了出版管理条例的出台背景。原本于上个世纪90年代提交人大审议的出版法草案被收回，而为了与行政处罚法相关规定所匹配，专门出台该条例。他认为，出版自由，应包括公民的发表权与创制权，而我国法律对后者没有很好的保护。现在的出版管理条例是一个过渡性的法规，是为了确保中国社会转型的有序进行所做出的，“但如果长期执行下去一直不变，那么在政治上是非常fan dong的。”
他认为，中国加入WTO最大的成果在于促使中国行政管理体制的改变，从规制性的管理制度，转向公共性的服务体系。明确行政责任，强调行政追惩。而一旦行政没有制约，那么就会走向权利的边缘，就会走向zhuan zhi。
他透露，一些期刊，期发行量只有300份左右，还有一些其他媒体也早就丧失了作为大众传媒的功能，但是他们因为目前的“出版审批制这样一个并非是市场经济的制度”因而还存活着，另一个重要的原因是，它们“具有洗钱的功能”：事业费、行政费、科研费或其他费用，可以以审稿费、特约撰稿费等名目，光明正大地转入私人囊中。
此外，他还解读出版管理条例，“确立了出版物进口管理制度”。2001年新加了整个第五章，原因是应对加入WTO，中国承诺开放出了九种特殊商品外的其余商品的分销业务。书报刊也在完全开放范畴。但是由于如果真的完全开放外商进行书报刊的分销，那么没有一家机构可以有能力进行“逐本”审查，其实就形同虚设。因此相当于开放了内容。而新加的法规，就限制了从事进出口资格的只有国有独资或控股的公司，并且由进出口公司负责内容审查，同时中文类报刊进口由指定机构进行。王司长表示，如果没有这些规定，其实就相当于开放了“bao jin”，那么下一步是否是开放“x jin”了呢？他说，这些内容是为了保护我国有序的社会转型，但是外国真较真起来，也不好办。
总体而言，这两天的课，真的还算有些内容。而且讲述的也极为生动，除了讲课人表示不愿传播出去的，以及我认为不适宜的内容外，在这里我简单写了些觉得还或许有些意思的东西。一直在想，这些看似衙门的官方部位，是否也都有如同他们这般开明的人士呢？当然，可能很多人是能说，不能做，或者要有策略地做。
其实，我还在想，我们单位的单身宿舍，是老旧的的筒子楼，男女混住不说，女生还经常到男厕所串门儿，有的不请自来洗衣服，有的则到男厕找老公，却不顾及还有其他人士……不过大家似乎也都见怪不怪了。你可以想象吗？在一个人们印象中最保守的机构，生活“做派”却如此“开放”。那么如果我们的媒体也如这般“开放”又会怎样呢……
